Il Gruppo Armani si impegna a rendere il proprio sito Web accessibile, conformemente alla legge 9 gennaio 2004, n. 4.

Contenuti in ottemperanza alla Decisione di esecuzione UE 2018/1523.

La seguente dichiarazione di accessibilità si applica a www.armanivalues.com.

STATO DI CONFORMITÀ

Parzialmente conforme

Questo sito web è parzialmente conforme ai requisiti previsti dall’allegato A alla norma UNI EN 301549:2018 (WCAG 2.1) e ai requisiti ex allegato A DM 5 luglio 2005 (WCAG 2.0) in ragione dei casi di non conformità elencati di seguito.

CONTENUTI NON ACCESSIBILI

I contenuti di seguito elencati non sono accessibili per i seguenti motivi:

a) inosservanza della legge 9 gennaio 2004, n.4

• Alcune immagini non hanno una descrizione alternativa, oppure hanno una descrizione alternativa non significativa, oppure è stato fornito un testo alternativo per immagini che hanno una funzione decorativa, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 1.1.1 Contenuti non testuali;
• Alcune immagini e icone inserite all’interno di link che non contengono anche del testo sono prive di una descrizione alternativa, questo rende impossibile comprendere lo scopo del link, pertanto non sono soddisfatti il criterio di successo delle WCAG 1.1.1 Contenuti non testuali, il criterio di successo delle WCAG 2.4.4 Scopo del collegamento (nel contesto) e il criterio di successo delle WCAG 4.1.2 Nome, ruolo, valore;
• Alcuni video non offrono sottotitoli, audiodescrizioni o trascrizione, pertanto non sono soddisfatti i criteri di successo della linea guida delle WCAG 1.2 Media temporizzati;
• In alcune pagine l’ordine gerarchico delle intestazioni non è corretto, oppure testi ed elementi grafici che svolgono la funzione di intestazioni non sono taggati con la semantica corretta, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo 1.3.1 Informazioni e correlazioni;
• Nel banner dei cookie le informazioni e le relazioni semantiche tra gli elementi non sono programmaticamente determinate, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 1.3.1 Informazioni e correlazioni;
• In alcuni punti il contrasto tra il testo principale e lo sfondo, o tra il testo contenuto nei pulsanti e lo sfondo, non è adeguato, così la lettura può risultare difficoltosa, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 1.4.3 Contrasto (minimo);
• Lo zoom delle pagine è limitato o non completamente regolabile, così potrebbe risultare complesso allargare il contenuto per agevolare la lettura, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 1.4.4 Ridimensionamento del testo;
• In alcune pagine, l’ingrandimento del testo al 200% potrebbe causare la sovrapposizione con il testo vicino, il troncamento o l’oscuramento del testo ingrandito, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 1.4.4 Ridimensionamento del testo;
• In alcune pagine il reflow del contenuto non è gestito correttamente e lo zoom della pagina al 400% potrebbe portare a una ridisposizione grafica del contenuto che causa perdita di informazioni o funzionalità, oppure che richiede di utilizzare una barra di scorrimento orizzontale per visualizzare i contenuti della pagina, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 1.4.10 Ricalcolo del flusso;
• Alcuni componenti dell’interfaccia utente (ad esempio, campi modulo, pulsanti) hanno un contrasto insufficiente con i colori adiacenti, così può risultare difficile identificare e distinguere l’area operabile, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 1.4.11 Contrasto in contenuti non testuali;
• L’indicatore visuale che evidenzia l’elemento attivo che sta ricevendo il focus della tastiera potrebbero non avere un contrasto sufficiente con i colori adiacenti, ad esempio quando l’elemento che riceve il focus è posizionato su un’immagine, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 1.4.11 Contrasto in contenuti non testuali;
• In alcune pagine la modifica delle proprietà stilistiche del testo potrebbe causare una perdita di contenuto, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 1.4.12 Spaziatura del testo;
• Alcuni elementi che sono cliccabili e interattivi utilizzando il mouse o un altro strumento di puntamento non hanno i codici corretti per essere operabili con tastiera, rendendo complesso o impossibile l’utilizzo da parte di persone che non riescono ad utilizzare il puntatore, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 2.1.1 Tastiera;
• Il titolo (tag <title>) di alcune pagine non è significativo, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 2.4.2 Titolazione della pagina;
• In alcune pagine, quando viene aperta una finestra di dialogo, il focus della tastiera non si sposta automaticamente al suo interno; utilizzando la tastiera è necessario navigare tutto il contenuto della pagina prima di raggiungere il contenuto della finestra di dialogo, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 2.4.3 Ordine del focus;
• Il testo di alcuni link non è significativo, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 2.4.4 Scopo del collegamento (nel contesto);
• In alcune pagine, il nome accessibile dei componenti interattivi (ad esempio, link) non contiene l’etichetta visibile a schermo, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 2.5.3 Etichetta nel nome;
• In alcune pagine non è indicata la lingua di parole o passaggi di testo che sono in una lingua diversa rispetto a quella principale della pagina, rendendo difficile per le soluzioni di conversione del testo in audio eseguire correttamente la trasformazione, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 3.1.2 Parti in lingua;
• La semantica e la funzione di alcuni elementi non vengono correttamente veicolati alle Tecnologie Assistive, pertanto non sono soddisfatti il criterio di successo delle WCAG 1.3.1 Informazioni e correlazioni e il criterio di successo delle WCAG 4.1.2 Nome, ruolo, valore;
• In alcune pagine la struttura del codice HTML non segue lo standard creando potenziali problemi con le tecnologie assistive, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 4.1.1 Analisi sintattica (parsing);
• Alcuni file PDF non sono completamente accessibili.

Redazione della dichiarazione di accessibilità

Questa dichiarazione è stata redatta il 4 novembre 2022.

La dichiarazione è stata effettuata utilizzando una valutazione conforme alle prescrizioni della direttiva (UE) 2016/2012 mediante valutazione effettuata dal soggetto terzo Fondazione LIA.

La dichiarazione è stata riesaminata da ultimo il 5 settembre 2024.

Modalità di invio delle segnalazioni e recapiti del soggetto erogatore

Il processo che abbiamo avviato è per noi molto importante e il feedback dei nostri utenti fondamentale: se utilizzando i nostri siti incontraste qualche problema o aveste delle segnalazioni o dei suggerimenti potete contattarci al form di assistenza clienti.

Modalità di invio delle segnalazioni ad AgID

In caso di risposta insoddisfacente o di mancata risposta, nel termine di trenta giorni, alla notifica o alla richiesta, l’interessato può inoltrare una segnalazione utilizzando il seguente link: Agenzia per l’Italia Digitale.

Sezione 2

Informazioni richieste da AGID

Informazioni sul sito web

• Data di pubblicazione del sito: 2022
• Sono stati condotti test di usabilità: NO
• Content Management System (CMS) utilizzato per il sito web: WordPress

Informazioni sulla struttura

1. Numero di dipendenti con disabilità assunti dal soggetto erogatore: 96
2. Numero di postazioni di lavoro per dipendenti con disabilità: 96